Quinta, 30 Junho 2016 11:22

Balanço positivo: Comitê Gestor realiza acompanhamento das Metas 2016 do CNJ

 

O Comitê Gestor das Metas 2016 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) do Tribunal de Justiça de Sergipe (TJSE), reuniu-se nesta quinta-feira, 30.06, para acompanhar o cumprimento das Metas pelo Judiciário estadual sergipano. Na oportunidade, os gestores apresentaram os dados sobre a situação do TJSE em relação às Metas 2016 do CNJ.

Com relação às Metas 2, 3, 4, 7 e 8, os gestores apresentaram um balanço positivo e informaram que as metas já estão cumpridas pelo TJSE. Com relação à Meta 1, que é a mais conhecida – de julgar mais processos que os distribuídos, o TJSE apresentou um índice de julgamentos superior a 95%.

Participação da Amase e Sindijus

As reuniões do Comitê Gestor das Metas 2016 do CNJ terão a participação dos representantes dos magistrados e dos servidores. Nesse encontro a Amase foi representada pelo Presidente, Juiz Antônio Henrique Almeida Santos. O Sindijus não enviou representação para a reunião.

Metas 2017 – Participativa e Democrática

No início da reunião, a Diretora de Planejamento, Sunnie Grace Nascimento e o Secretário do Comitê Gestor, Erick Andrade, apresentaram a nova metodologia do CNJ para a construção das Metas para o ano de 2017, que contará com a participação de magistrados e servidores, através dos seus representantes.

A Amase e o Sindijus terão até o final de julho para enviar sugestões de metas para 2017, vinculadas aos Macrodesafios do TJSE definidos no Planejamento Estratégico, para o Comitê Gestor.

Metas 2016

Meta 1 – Julgar mais processos que os distribuídos

Meta 2 – Julgar processos mais antigos

Meta 3 – Aumentar os casos solucionados por conciliação

Meta 4 – Priorizar o julgamento dos processos relativos à corrupção e à improbidade administrativa

Meta 5 – Impulsionar processos à execução

Meta 6 – Priorizar o julgamento das ações coletivas

Meta 7 – Priorizar o julgamento dos processos dos maiores litigantes e dos recursos repetitivos

Meta 8 – Implementar práticas de Justiça Restaurativa