Imprimir esta página
Quinta, 18 Março 2010 12:25

Justiça sergipana participa do workshop sobre as metas do Judiciário para 2010

Justiça sergipana participa do workshop sobre as metas do Judiciário para 2010

Está acontecendo desde ontem, dia 17,  em Brasília, o I Workshop do Judiciário Brasileiro em 2010. O evento é promovido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), e conta com a participação de gestores das metas de todos os tribunais.  Representando o Poder Judiciário sergipano, participam do encontro o Juiz auxiliar da Presidência do TJSE, José Amintas Noronha Jr, e o Juiz Corregedor Marcel Britto.  O workshop é o primeiro contato com os gestores, depois da definição das 10 metas do Judiciário para este ano, aprovadas pelos presidentes dos 91 tribunais brasileiros, durante o 3º Encontro Nacional do Judiciário, realizado em fevereiro último, em São Paulo.

Nessa quarta-feira, o encontro foi aberto pelo presidente do CNJ, Ministro Gilmar Mendes, que agradeceu o esforço de todos os tribunais no árduo trabalho que foi desempenhado pela justiça para conquista das metas de nivelamento 2009 "É inequívoco que hoje somos melhores", enfatizou Mendes.

O Presidente do CNJ ainda pediu o esforço para o novo desafio, chamando atenção para as 10 metas estabelecidas como prioritárias para 2010. Ao lembrar das críticas que o Poder Judiciário recebe pela morosidade, o ministro destacou: "Sabemos que temos problemas, nós não estamos escondendo. Pelo contrário, estamos abrindo esses problemas para discuti-los com toda sociedade".

Durante o encontro, estão sendo estabelecidos os critérios de execução das 10 metas prioritárias e cinco ações estratégicas.  Entre elas, está a nova Meta 2 da Justiça brasileira que prevê o julgamento de todos os processos de conhecimento distribuídos nos tribunais, inclusive superiores, até 31 de dezembro de 2006. No ano passado a Meta 2 era julgar os processos distribuídos até 2005.

O Juiz Auxiliar da Presidência do TJSE, José Amintas, informou que o Tribunal de Justiça de Sergipe já cumpre as Metas 4,5,7,9 e tem bem encaminhada as Metas 8 e 10. Ou seja, quase 60% das metas atingidas.

Nessa quinta-feira, os gestores estão debatendo a versão final do Glossário Judiciário e as formas de acompanhamento das Metas 2010. Ao final do evento será discutido as ações do "Ano da Justiça Criminal", que foi escolhida para ter uma atenção especial em 2010.

O Juiz Anselmo de Oliveira, que é membro do TRE,  também participa do workshop, representando o Tribunal Regional Eleitoral.

 

Confira as Metas Prioritárias para 2010:

1.  Julgar quantidade igual à de processos de conhecimento distribuídos em 2010 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal.

2. Julgar todos os processos de conhecimento distribuídos (em 1º grau, 2º grau e tribunais superiores) até 31/12/2006 e, quanto aos processos trabalhistas, eleitorais, militares e da competência do Tribunal do Júri, até 31/12/2007.

3. Reduzir em pelo menos 10% o acervo de processos na fase de cumprimento ou de execução e, em 20%, o acervo de execuções fiscais (referência: acervo em 31/12/2009).

4. Lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 (dias) após a sessão de julgamento.

5. Implantar método de gerenciamento de rotinas (gestão de processos de trabalho) em pelo menos 50% das unidades judiciárias de 1º grau.

6. Reduzir em pelo menos 2% o consumo per capita (magistrados, servidores, terceirizados e estagiários) com energia, telefone, papel, água e combustível (ano de referência: 2009).

7. Disponibilizar mensalmente a produtividade dos magistrados no portal do tribunal, em especial a quantidade de julgamentos com e sem resolução de mérito e homologatórios de acordos, subdivididos por competência.

8. Promover cursos de capacitação em administração judiciária, com no mínimo 40 horas, para 50% dos magistrados, priorizando-se o ensino à distância.

9. Ampliar para 2 Mbps a velocidade dos links entre o Tribunal e 100% das unidades judiciárias instaladas na Capital e, no mínimo, 20% das unidades do interior.

10. Realizar, por meio eletrônico, 90% das comunicações oficiais entre os órgãos do Poder Judiciário, inclusive cartas precatórias e de ordem.